Vliegveld Hoevenen EBHN Vliegveld Hoevenen EBHN
ULM DPM PPL Hoevenen EBHN
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   GebruikersgroepenGebruikersgroepen   RegistrerenRegistreren 
 ProfielProfiel   Log in om je privéberichten te bekijkenLog in om je privéberichten te bekijken   InloggenInloggen 

er avaient pris [url=http://www.aumrr

 
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    Vliegveld Hoevenen EBHN -> Vliegveld EBHN
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
caicai2017



Geregistreerd op: 01 Apr 2019
Berichten: 138

BerichtGeplaatst: 25-07-2019 04:19:46    Onderwerp: er avaient pris [url=http://www.aumrr Reageren met citaat

En conséquence, le tribunal a invalidé le brevet de Nike, estimant que son processus de conception n’était pas conforme à la nouveauté requise pour la brevetabilité, privant ainsi Nike du droit de continuer à poursuivre adidas pour violation de brevet. Cette décision signifiait également qu'adidas pouvait www.laboamberieu.fr fabriquer légalement Nike Air Huarache Femme ses propres chaussures Nike Air Vapormax Dames comportant des éléments tricotés en Allemagne. à la fin de 2012, Nike et adidas avaient commencé à vendre leurs chaussures tricotées respectives aux états-Unis. Attend certainement certainement que Nike entame inévitablement une action similaire en contrefa?on aux états-Unis (où ses brevets relatifs à Flyknit étaient toujours valables et en fait) pour l'empêcher de continuer à vendre ses chaussures tricotées aux états-Unis, adidas a décidé d'engager elle-même une action en justice.L'air de frapper Nike où il ferait le plus mal, adidas a tenté d'invalider un certain nombre de brevets liés à Flyknit de Nike, demandant au Tribunal américain de première instance et d'appel (?PTAB?) d'examiner au moins quatre brevets américains de Nike pour le design et la technologie Flyknit.
Dans l'une de ces affaires, qui Nike Air Huarache Donne fait toujours l'objet d'une Nike Air Max 2016 Donne bataille juridique, adidas a soutenu qu'un des brevets américains de Nike pour le design Flyknit (brevet n ° 7 347 011) est invalide, des méthodes similaires ayant été exposées dans d'autres brevets, notamment celui déposé en 1991 pour un procédé permettant de créer des empeignes coupées dans une bande de matière textile, puis fa?onnées et reliées à une semelle.
Après avoir subi une perte devant la PTAB, Nike a interjeté appel de 118 pages devant la Cour d'appel du circuit fédéral des états-Unis en 2014, affirmant que celle-ci avait en fait "inventé" la "nouvelle" technologie tricotée, selon laquelle le tricot est reconnu. ?Remarque: la Cour fédérale de circuit renvoyera l'affaire au PTAB afin de déterminer si le Flyknit serait considéré comme brevetable. En se rangeant du c?té de Nike en octobre 2017, le Nike Air Max 2017 Damen PTAB a maintenu son enummervrij.nl brevet. Insatisfaite, adidas a depuis interjeté son propre recours devant la Cour d'appel fédérale).
Alors que Nike se préparait à interjeter appel en 2014, une autre bataille éclatante a éclaté entre les deux géants. Celle-ci a offert un aper?u révélateur de la profondeur réelle de la rivalité entre Nike et adidas. En décembre 2014, Nike a déposé 10 millions de dollars. Plus de poursuites contre trois de ses anciens directeurs de design, affirmant qu'ils avaient conspiré pour voler des millions de dollars d'informations confidentielles à Nike après avoir été attirés par adidas, où ils auraient aidé à créer un tout nouveau design basé à Brooklyn studio pour rivaliser avec le très secret Nike Innovation Kitchen.
Dans sa plainte de 50 pages, Nike a allégué que Denis Dekovic, Marc Dolce et Mark Miner avaient pris Nike Air Max 97 Mujer le bateau pour adidas Nike M2k Tekno Dames en violation de leurs accords Nike Air Max 95 Mujer explicites de non-concurrence, emportant avec eux un "trésor" du "plus important et hautement confidentiel" de Nike. informations qui ont été fournies, en partie, aux accusés qui prétendaient truquer un ordinateur portable en panne appartenant à Nike, à partir duquel tout le contenu avait été copié. Pour sceller cet accord, Dekovic, Dolce et Miner auraient effacé leurs courriels et leurs textos, ce qui, selon l'avocat de Nike, a empêché de disposer de ?preuves de leurs trahisons?.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Berichten van afgelopen:   
Nieuw onderwerp plaatsen   Reageren    Vliegveld Hoevenen EBHN -> Vliegveld EBHN Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum
Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum
Je mag niet stemmen in polls in dit subforum


Wilt u geen reclame op dit forum en genieten van extra voordelen? Klik dan vlug hier voor meer informatie!
 

Powered by phpBB
immo op Realo
Maak snel, eenvoudig en gratis uw eigen forum: Gratis Forum